Det blåser på toppene. UEFA-president
Michel Platini, IOC-president Jacques Rogge og nå også kulturminister Anniken
Huitfeldt har kalt kampfiksing for den største trusselen mot idretten. Denne
bekymringen har blant annet ført til at internasjonale idrettsforbund har
startet utstrakt samarbeid med Interpol og med nasjonale og internasjonale
spillselskaper for å avdekke unormal spillaktivitet. Det er slik unormal
aktivitet blant annet hos Norsk Tipping som har fått alarmklokkene til å gå på
Hamar og i Fotballforbundet i disse dager. Mottiltak hos Norsk Tipping og
norske myndigheter er vel og bra, men det er naivt å tro at et godt
overvåkningssystem hos Norsk Tipping fjerner kampfiksing i Norge. Det er nemlig
ikke i Tippeligaen eller i Adecco-ligaen hovedutfordringen ligger. Den ligger
lenger ned i systemet og ut over landets grenser.
Dårlig begrep. Det norske begrepet
kampfiksing er ikke et dekkende begrep for fenomenet vi snakker om. For de
fleste betyr kampfiksing at man fikser det endelige utfallet av en kamp (tap,
seier eller uavgjort). Det er denne fortolkningen – og unormale målskår – vi ser
omtalt i de fleste norske aviser i dag. Men kampfiksing dreier seg også om å
manipulere hendelser i kamper: første kårner, flest innkast, første straffe
osv. Mange av disse hendelsene har ikke direkte betydning for kamputfallet, men
kan ha stor betydning for dem som spiller på disse objektene – både tapere og vinnere.
Liveodds. Økt konkurranse blant
spilloperatører har ført til et utvidet tilbud av spillobjekter. Norsk Tipping
har denne sommeren innført liveodds for å konkurrere med tilbudet til internasjonale
spillselskaper. Liveodds er spilldrivende, øker omsetningen OG det kan åpne for
manipulering av kamphendelser, fordi man blir oppfordret til å tippe på
hendelser i en kamp som ikke nødvendigvis har direkte innflytelse på
kamputfallet. Hittil er Norsk Tipping restriktive med hva de tilbyr av
liveodds, men skulle de følge opp internasjonale selskaper som kan ha opptil
300 spillobjekter på en kamp, legger man ikke bare opp til økt inntjening, men også
opp til mer manipulasjon. I USA opererer man med såkalte ”spredninger”, det vil
si at man tipper på om et lag taper eller vinner med et visst antall mål/poeng.
Norsk Tippings versjon er spill på hvor mange mål som skåres i en kamp. Slike
spill kan påvirke resultater, men ikke nødvendigvis kamputfall. Det er ikke så
nøye om vi taper 3-1 eller 4-1? Dette dilemmaet gjelder ikke bare ballidretter.
Tenk hvis et spillselskap la ut odds på hvem som leder etter to kilometer på
femmila i Holmenkollen. Det kan hende du aldri har hørt om han som bruker alle
kreftene på de to første kilometerne denne søndagen og at dette er det mest
spilte objektet den vinteren… Tippeselskapene kan gjennom sin spillportefølje
både bidra til manipulering av resultater og kamphendelser, men samtidig kontrollere
unormal spillaktivitet. Selv om dette er problematisk for de legale
spillselskapene er det ikke her hovedproblemet ligger.
Bunnkamper. Gjennom det som
skrives i norske medier får man inntrykk at kampfiksing kun er å finne i de
øverste divisjonene. Det er fordi det er her Norsk Tipping har spillaktiviteten
sin og fordi den her er mest synlig – når det skjer. Men det meste av
kampfiksingen blir styrt fra utlandet, og i andre deler av verden bryr de seg
ikke om hvor og på hvilket nivå kampene spilles, bare at det spilles kamper og
at de er lette å manipulere. Dette markedet ligger utenfor rekkevidden til
overvåkerne på Hamar. Det blir satt opp kamper i Malaysia med liveoddskamper
fra lavere divisjoner i nordiske land. Hva koster det en avdanket spiller i 3.
divisjon å ta i mot en tusenlapp for å lage straffe før det har gått ti
minutter av kampen? Ingenting, hvis han veit at laget enten er sikker på å
vinne eller tape på forhånd! I disse agurktider finner du odds hos Norsk
Tipping og andre selskaper fra land og divisjoner som vi ellers ikke ser på oddskupongene.
Dette kan også være tiden da de legale selskapene kommer tettest på det
illegale markedet uten at man merker det på egen omsetning.
Toppen av isfjellet. Enda verre er
det hvis en ung, fattig og håpefull spiller får et tilbud om å manipulere en
kamp. Dette er en gjenganger i europeiske kampfiksingssaker. En tusenlapp i en
slunken studentkasse eller penger til en fin middag sammen med drømmedama er
fristende for mange unge spillere. Hva om denne spilleren har en framtid i
Tippeligaen? Først da blir det et problem for de organiserte spilloperatørene,
mens det har vært et problem for fotballen i lang tid. Med andre ord: man
fanger bare opp toppen av isfjellet når man kun fokuserer på toppen av
fotballpyramiden.
2 kommentarer:
Det va no som svarte.
Som vanlig godt skrevet og reflektert, Andreas! Jeg tror også bare at dette er toppen av isfjellet, og at dette strekker seg langt tilbake i tid. Jeg tror det er utbredt i norsk breddefotball, og skulle gjerne visst omfanget i for eksempel England.
Legg inn en kommentar