Beinkrok. Om en
reduksjon i antall klubber i Eliteserien vil heve kvaliteten på norsk fotball
er jeg usikker på. Men jeg tror at et alt for sterkt fokus på toppen av norsk
fotball og en for rask omstrukturering til færre lag i Eliteserien kan – om ikke
omleggingen gjøres på en god måte – bidra til kampfiksing. I så fall slår Fotballforbundet
beina under satsingen på høyere kvalitet i norsk fotball.
Mange små historier. Nesten hver
gang jeg holder foredrag om kampfiksing (det har blitt noen ganger de siste
årene) kommer jeg i snakk med spillere eller tidligere som sier at de vet om
mange tilfeller der aktive spillere tipper på oddsen på eget lag. I følge disse
foregår det også omfattende informasjonsutveksling om spillerstall og
skadesituasjon i lavere divisjoner og noen av disse spillerne satser penger på
at eget lag skal tape. Vi vet i tillegg at fotballklubber nedover i divisjonene
blir nedringt av utenlandske bookmakere for å fortelle om hvilken form laget er
i. Klubber nedover i ligasystemet i Norge er hete spillobjekter.
Innsideinformasjon. I Norge er
ikke innsideinformasjon forbudt. Det er det i Danmark fordi man mener at denne
formen for informasjonsutveksling kan bidra til kampfiksing. Det er heller ikke
ved lov forbudt å spille på eget lag i Norge, men det strider mot
Fotballforbundets regelverk, et regelverk som har blitt skjerpet de siste
årene, på grunn av økt fokus på kampfiksing. Jeg vet ikke om de jeg snakker med
i etterkant av disse foredragene er representative og at de kan si noe om
omfanget av spill på egne kamper. Men det er fare for at flere kommer til å
gjøre det hvis man (nok en gang) legger om seriesystemet.
Tiltak mot kampfiksing. Det er mange
tiltak fotballen (og andre idretter) kan sette i gang for å forhindre
kampfiksing. Faktainnhenting slik Fotballforbundet og Idrettsforbundet gjorde ien spørreundersøkelse i fjor er et godt tiltak. Med god kunnskap om kjennskapen
til idrettens regelverk og hvilke idretter som er sårbare for hvilken type
kampfiksing er det lettere å sette inn tiltak som virker. Man kan også innføre strengt
regelverk med mulighet for strenge sanksjoner, beskytte varslere og overvåke
gamblingmarkedet. Ved siden av å gi spillere en levelig lønn og å betale ut
lønn i tide er kanskje det viktigste tiltaket å fjerne interessen (eller
incentivet) for å fikse kampene, nemlig sørge for at alle kamper betyr noe for
laget, at gevinsten av å vinne kampen er høyere enn å vinne penger på å tape. Kampoppsettet
og måten man går over til et nytt seriesystem har stor betydning for om kampfiksing
blir mer attraktivt i Norge.
Lite viktige kamper. I debatten
om endringer i norsk toppfotball er det foreslått å redusere antall lag helt ned til 8 (fra dagens 16) og til å innføre sluttspill. Å redusere toppdivisjonen
til 8 lag tror jeg er urealistisk, men 14 og kanskje 12 er forslag som jeg vet
mange ønsker. Ønsker man rask endring betyr det at mange lag kan rykke ned
samtidig. En mer moderat justering kan av mange oppfattes som for seint. Jo
flere lag som rykker ned samtidig, jo større sjanse er det for at flere lag
allerede tidlig i sesongen skjønner at de vil rykke ned. Det vil si at
kamputfallet et lite stykke ut i sesongen ikke får stor betydning for å holde
seg i toppdivisjonen. Det gjør det fristende å vinne noen slanter på egne tap. Stor
reduksjon på toppen vil mest sannsynlig bety reduksjon lenger ned i
ligasystemet også. Da blir det flere kamper av denne karakter. Det taper også
Fotballforbundet på.
Sluttspill. Et tiltak
for å hindre at dette ikke skal skje er at man også innfører et eget
nedrykkssluttspill, slik at avslutningen på sesongen i begge ender av tabellen
blir viktig for alle lagene. Problemet er da at man kan spare seg midt i
sesongen for å gjøre det best mulig når sluttspillet skal avgjøres. Det kan
også stimulere til kampfiksing. Poenget er at alle kamper må føles viktige.
Hele sesongen for å redusere sjansen for at noen vil fikse kamper.
Færre muligheter. Det er ikke
bare i en overgangsfase og i forbindelse med sluttspill at kampfiksingsproblemet
kan oppstå. Kampfiksing kan også være et alternativ for mange spillere fordi
alt for mye ressurser og oppmerksomhet rettes mot noen få lag helt i toppen. Færre
lag i toppen gjør det vanskeligere for flere å nå toppen i norsk fotball. En
slik spissing av toppfotballen kan i tillegg føre til at lønnsforskjellene i
norsk fotball blir større og at toppen får mer av kaka enn tilfellet er i dag,
blant annet en større andel av tv-pengene. Når nåløyet blir vanskeligere og
lønnsforskjellene øker, øker også sjansene for at man nedvurderer sin egen
innsats og tyr til lettkjøpte alternativer.
Unngå kvikkfiks. Uavhengig av
hvor mange lag som er i Eliteserien vil det bli spilt på oddsen på norske
kamper nedover i seriesystemet. Øker forskjellene mellom toppen og nest øverste
nivå, øker også mulighetene for at kamper fikses. Hvis man ikke har dette som
en sentral problemstilling helt fra man begynner å diskutere omlegging av
seriesystemet. Omleggingen av norsk fotball må ikke under noen omstendigheter bli
en kvikkfiks for norsk fotball.
