Michel Platinis største tabbe?

I et eksklusivt intervju med den franske avisen Le Monde snakker Michel Platini i dag ut om korrupsjonsanklagene mot ham og suspensjonen fra FIFA. Det kan være en stor tabbe og noe som hans motstandere kan utnytte seg av.

Skjermdump av nettversjonen av Le Monde 19. oktober 2015.

Gamle historier om igjen. Ikke fordi han nok en gang kommer med en ny forklaring på hvorfor han fikk penger av Sepp Blatter ni år etter at han egentlig skulle ha fått dem eller fordi han innrømmer at det ikke finnes noen skriftlig kontrakt mellom Sepp Blatter og Michel Platini om den forsinkede nedbetalingsordningen. Heller ikke fordi han hevder at han egentlig fortjente mer (han erindrer at han var lovet mer penger) eller for at han fikk pengene fordi han reiste så mye sammen med den nyvalgte FIFA-presidenten Blatter. Pengeavtalen skal ha vært en Gentlemen's agreement, slik Platini utrrykker det. Nei, dette er gamle historier fortalt om igjen og endrer ikke inntrykket av Platini som en bløffmaker.

Har ikke lov å uttale seg. Tabben ligger i at han ikke har lov til å uttale seg om suspensjonen til pressen eller andre før anken er ferdigbehandlet. FIFA er kanskje ikke så gode til å slå ned på korrupsjon og bandittstreker i øverste rekker, men brudd på formalia er de gode på. Den siste tiden har FIFA til og med suspendert det kuwaitiske fotballforbundet fordi valget av forbundets øverste ledelse har vært påvirket av politikere. Dette er brudd på retningslinjene. Det er også Platinis intervju med Le Monde.

Møtte ikke opp. UEFA-presidenten – som fortsatt mottar lønn selv om han er suspendert fra både UEFA og FIFA – stilte ikke opp på pressekonferansen i Nyon etter at UEFAs styre og de 54 forbundene kjøpte seg tid ved å gi Platini muligheten til å anke suspensjonen før de tar en endelig beslutning på om de fortsatt står bak sin president. Begrunnelsen UEFAsgeneralsekretær Gianni Infantino ga på pressekonferansen var at møte med pressen var et brudd på regelverket.

Kontrollert informasjon. Michel Platini og andre fotballedere skyr pressen som pesten, særlig når de er i trøbbel. De ønsker kontroll på all informasjonen som kommer fram. Derfor passer Michel Platinis intervju perfekt for franskmannen. Slik det passer Sepp Blatter å gi intervjuer til utvalgte sveitsiske aviser når han måtte ønske det. De forsøker å kommunisere med sine sympatisører gjennom utvalgte medier.

Gjennom intervjuet i Le Monde har Michel Platini lagt en ny byrde på FIFAs etikkomité og på UEFA som begynner å slå sprekker i sin støtte til den egenrådige UEFA-presidenten.

I intervjuet med avisen hevder Michel Platini at han føler seg skuddsikker. Det Platini kanskje ikke vet er at du ikke trenger kuler for å felle en person som er full av løgn og som konstant bryter regelverket.

Da trenger du kun paragrafer.


LES OGSÅ: Norges fotballforbund bør kaste Michel Platini på båten

Gi UEFA rødt kort

Håpet for dem som ønsker å redde det lille som er igjen av troverdighet i UEFA må nå ta bladet fra munnen og si nok er nok!

Konsensus? UEFAs generalsekretær kunne på dagens pressekonferanse fortelle at det var full konsensus blant de 54 medlemslandene om å gi UEFA-president Michel Platini en sjanse til å forklare og renvaske seg før UEFA bestemmer seg for om Michel Platini fortsatt har tillitt til ham som UEFA-president og ønsker å fremme ham som kandidat til FIFA-president.

Nordisk motstand. Det danske medlemmet Allan Hansen i UEFAs eksekutivkomité har avvist at det finnes en slik konsensus. Og i følge min gode kollega Jan Jensen i danske Ekstra Bladet foreslo de nordiske landene på møtet i Nyon, med støtte fra andre land å diskutere seg fram til en annen europeisk kandidat til FIFA-presidentvervet.

Det viser to ting:

1. at det er intern splittelse i FIFA om framtiden til Michel Platini og at det langt fra råder noen konsensus internt i UEFA.
2. at UEFAs eksekutivkomité og samlingen av europeiske fotballforbund ikke evner å ta alvoret innover seg. Det eneste riktige hadde vært å kaste Michel Platini.

Platini suspendert. Etter at det ble avdekket at Michel Platini hadde mottatt ca. 17 millioner norske kroner av Sepp Blatter i 2011 for arbeid han angivelig skulle ha gjort ni år før fikk FIFAs etiske komité - der NFF-president Yngve Hallén sitter - til å suspendere den franske UEFA-presidenten i 90 dager. Blir suspensjonen oppretholdt etter at ankebehandlingen Michel Platini har søkt om blir han ikke FIFA-president og hans tid som UEFA-president henger også i en tynn tråd.

Spørsmålene som må stilles. Spørsmålene som avgjør Platinis skjebne er hvorfor han fikk disse pengene så sent, hvorfor han ikke har sagt noe til andre i UEFA om denne avtalen og hvorfor det ikke forelå en skriftlig avtale som garanterte han disse pengene akkurat i 2011. Han fikk pengene kort tid etter at han snudde fra USA til Qatar da VM-vertskapet for 2022 skulle velges og bare kort tid før Sepp Blatter skulle velges som president og fikk støtte av Michel Platini. Det lukter korrupsjon langt vei.

To muligheter. På det ekstraordinære møtet i dag hadde UEFA i realiteten to muligheter. Enten gi han enstemmig støtte til å prøve seg i en ankeprosess og å holde døren åpen for at han kan bli FIFA-president eller å kaste ham på hue og rævva rett ut fra hovedkvarteret i Nyon. De valgte den første løsningen og kjøpte seg dermed tid. Men samtidig solgte de all troverdighet.

Absurdistan. For dette er ikke bare en intern sak for fotballen. Det foregår også en sivil etterforskning og etter UEFAs beslutning i dag kan vi havne opp i den absurde situasjonen at Platini kan bli frikjent av sine egne, bli valgt til FIFA-president og komme i fengsel for korrupsjon. Noen som snakket om å rydde opp i FIFA?

Akkurat nå virker det mer som UEFA jobber for å renvaske Michel Platini enn å tenke på UEFAs fremtid og fotballens ve og vel.

Nordisk håp. Håpet vårt nå er at de som ytret seg kritisk innenfor lukkede dører i Nyon i dag også tar bladet fra munnen i offentligheten og sier det de mener og som også den vanlige fotballsupporteren i Europa ønsker: Michel Platini er ikke vår mann.

Twitter som slagmark for sportssendinger

Fotballnerden med respekt for seg selv tar mobilopptak av hendelser de ser under kamper de ser på tv og legger det ut på Twitter. Kun for å vise seg fram. Når blir disse bedt om å skru av strømmen?

Twitterkonto som legger ut klipp fra tvskjermen.

Snylting. Twitter har blitt et slags Anslagstavlan for fotballnerder. Men også store aktører uten tv-rettigheter kan bruke Twitter for å sende highlights fra kamper de ikke har rettigheter til. De kan simpelthen sitte i åpne kontorlandskap og legge ut egne mobilklipp på Twitter. Til glede for alle som ikke har tilgang til dyre tv-abonnementer og som ivrig bruker Twitter, men til sterk protest fra dem som har kjøpt rettigheter i dyre dommer.

Når får vi den første konflikten i Norge på dette området?

Astronomiske summer. I disse dager foregår det en sterk posisjonering i mediemarkedet i Norge der sportsrettigheter har en sentral plass. Discovery har kjøpt OL-rettigheter og rettigheter til bøttevis av landskamper, TV2 har kjøpt dyre Premier League-rettigheter, Viasat har Champions League og har akkurat snappet opp Serie A og La Liga og fortsatt ligger Tippeligaen i potten. Alt til astronomiske summer.

LES OGSÅ: Eurosport utfordrer samholdet i norsk idrett.

Taper penger. Dette må rettighetshaverne tjene inn på en eller flere måter og derfor vil aktører som snylter på disse rettighetene være en sterk provokasjon for disse. Hver gang jeg ser et gratis klipp på alternative plattformer, som for eksempel Twitter, taper rettighetshaverne penger.

NFL til angrep. Denne uka suspenderte Twitter Twitter-kontoene til to anerkjente sportsnettsider etter en klage fra National Football League (NFL). Deadspin (eid av Gawker Media) og SBNation (eid av Vox Media) legger begge ut korte videosnutter av NFL-kamper (og andre idretter) og de ble begge suspendert fordi NFL mener de bryter opphavsretten og dermed ødelegger det kommersielle produktet til NFL. (Deadspins suspensjon er opphevet).

Mer aggressive rettighetshavere. Fenomenet med å legge ut korte klipp fra kamper man ikke har rettigheter til er et gammelt fenomen, men nå ser det ut som rettighetshaverne har blitt mer aggressive i sin kamp mot disse gratispassasjerene. En av grunnene er at de selv ønsker å bruke Twitter som kanal for å vise egne klipp og dermed kommer de i direkte konflikt med de som ikke har betalt for dette. Under fotball-VM i 2014 ble også flere Twitterkontoer stengt fordi rettighetshavere klaget.

Twitter har blitt en ny kamparena for senderettigheter.

LES OGSÅ: Norges fotballforbund bør kaste Michel Platini på båten.

Ikke sjelden ser jeg klipp fra folk jeg følger på Twitter og som ønsker å konkurrere om å være først ute med å vise vakre mål eller hårreisende avgjørelser i kampene de ser på fra sofaen.

Når blir disse bragt til taushet av aktører som TV2, Viasat og Discovery?

Billettskandalen i FIFA

Det burde ikke overraske noen at FIFAs generalsekretær nok en gang er involvert i en svindelsak. Det sentrale spørsmålet i billettskandalen som rulles opp i disse dager er om den også avgjør skjebnen til FIFA-president Sepp Blatter.

I går snudde FIFAs generalsekretær Jerome Valcke FIFAs privatjet i lufta på vei til VM-vertskapsnasjonen Russland da det ble kjent at han var mistenkt for billettsvindel i forbindelse med fotball-VM i Brasil i fjor sommer. Nå er han suspendert fra jobben som generalsekretær.

Kaos foran billettkontoret i Botafogo. Foto: Andreas Selliaas

Ikke overraskende. At ledere i FIFA er mistenkt for billettsvindel i forbindelse med fjorårets fotball-VM er ikke overraskende. Under verdensmesterskapet ble en av samarbeidspartnerne arrestert mistenkt for svindel med VIP-billetter (men ble senere sluppet fri og det er ikke helt klart hva som egentlig skjedde). Selv havnet jeg mitt i denne svindelen da jeg var på desperat jakt etter billetter til kvartfinalen mellom Tyskland og Frankrike.

Godt førsteinntrykk. Da jeg meldte meg på i FIFAs loddtrekning for billetter til VM i Brasil ble jeg imponert av god service. Jeg fikk kjøpe billetter til to kamper i grunnspillet til ordinær pris og fikk bragt billettene hjem på døra av DHL i god tid før mesterskapet. Men da jeg forsøkte å skaffe billetter til kamper i sluttspillet da jeg var i Brasil opplevde jeg kaos og lyssky bedrifter helt inn i FIFAs indre gemakker.

Suspekt billettsystem. I Rio – der kampen mellom Tyskland og Frankrike skulle spilles – var det tre billettkontorer i Rio og billettsystemet der var det samme systemet som hvilken som helst sofagris hadde tilgang til på internett – det samme systemet som jeg hadde bestilt billetter på hjemme fra Norge. Detførte til absurde situasjoner.

Meningsløst køsystem. Da billettkontoret fikk beskjed om at det var frigjort utsolgte eller tilbakeleverte billetter slapp vaktene foran billettkontoret et visst antall personer fra den lange køen forbi, men når de kom fram til skranken var billettene solgt på internett og gledene du så i ansiktet til dem som ble tatt ut av køen ble omgjort til skuffelse og sinne. Det gjorde at flere kjøpte billetter på nettet og gikk til køen utenfor billettkontoret og solgte billetter til dem som ventet i FIFA-kø!

Tilbud om svartebørsbilletter. Denne forvirringen og desperasjonen utnyttet også personer i FIFA-systemet seg av. Da jeg henvendte meg til FIFA på deres offisielle hjemmeside for å finne ut hvordan gjenkjøpssystemet av billetter fungerte fikk jeg et par dager etter en epost fra en uautorisert epostadresse som kunne tilby meg kvartfinalebilletter til 1000 pund og finalebilletter til 2000 pund! Hvor fikk vedkommende vite at jeg trengte billetter? Og hvorfor måtte jeg betale overpris? Og hva visste FIFAs generalsekretær Jerome Valcke om dette?

Epostkorrespondanse med noen som tilbyr svartebørsbilletter under fotball-VM i Brasil.

Organisert svindel i FIFA? Etter en hektisk ringerunde da jeg var i Rio i disse junidagene viste det seg også at mange VIP-billetter ble videresolgt via offisielle representanter i den internasjonale fotballfamilien og det var særlig representanter fra ulike sponsorer som fikk kjøpe disse billettene. Jeg fikk også tilbud, men jeg avslo fordi jeg ikke hadde råd til å betale prisen jeg ble forelagt. Dette var billetter uten pålydende pris og det er vanskelig å vite om tilbudet jeg fikk gjenspeilte den reelle verdien til billetten. I ettertid kan jeg si at jeg er glad jeg ikke kjøpte billettene, siden de sannsynligvis var en del av et organisert svartebørssalg innenfor FIFA-systemet.

Ikke første gang Valcke er i trøbbel. Jerome Valcke har vært involvert i svindelfør. I 2007 ble han som FIFAs markedsdirektør dømt i en amerikansk rettsal for å ha løyet til både FIFA og Mastercard i forhandlingene om å bli hovedsponsor til fotball-VM i 2010 og 2014. Han hadde lovet Mastercard avtalen, men til slutt fikk Visa-avtalen. FIFA måtte betale en formidabel erstatning til Mastercard og for denne oppførselen mistet Valcke jobben i FIFA. Men etter kun 10 måneder fikk han igjen jobben i FIFA og ble etter hvert også ansatt som FIFAs generalsekretær – av Sepp Blatter.

Er billettskandalen som nå rulles opp i FIFA også banesåret til Sepp Blatter. Det er vanlig at FIFA-folk som detter ned fra toppen også prøver å ta med seg andre i fallet.

FIFA-skandalen: varslerne lever farlig

Desperat brev. Jeg har fått tilgang til Phaedra Almajids brev til FIFA-gransker Michael Garcia. Hun er en av de to varslerne som ble hengt ut i Hans-Joachim Eckert sammendrag av granskningsrapporten i forrige uke. Dette er sterk lesning, men det er også et viktig dokument som jeg håper fører til hele Garcia-rapporten blir offentliggjort.

Eksklusivt intervju. I helgens Sunday Times ga Phaedra Almajids og Bonita Mersiades (tidligere ansatt i Australias søkerkomité) eksklusive intervjuer til om hva de har vært igjennom siden de sa opp jobbene sine i søkerkomiteene og etter at de utleverte seg til Garcia og hans granskningsgruppe. I brevet jeg har fått tilgang til skriver Almajids at hun føler seg forrådt av FIFA og at avsløringen av henne som varsler har satt livet hennes i fare. Så mye for åpenhet i FIFA. 

Truet til taushet. Almajid var internasjonal pressesjef i Qatar 2022s søkerkomité og gikk av i 2010 fordi hun mente søkerkomiteen drev med ufine metoder og brukte for mye penger på søknaden. Dette likte Qatar 2022 dårlig. Etter press fra søkerkomiteen skrev hun i 2011 under på en taushetserklæring om hva hun hadde vært med på hos Qatar 2022. Den enslige moren og hennes barn ville bli utsatt for fare hvis hun ikke skrev under på en slik erklæring, hevder hun.

Taushet er gull. FIFA-skandalen blir bare større og større og det beste som kan skje nå er at hele granskningsrapporten blir offentliggjort. Dette brevet er et desperat forsøk fra en ensom svale på å redde sitt eget rykte og kanskje liv. Denne saken viser også at taushet er mer verdsatt i FIFA enn åpenhet og fair play. Jeg er sikker på at det er større fisker som kan tas i dette farvannet enn en enslig mor med to barn. Nå er det på tide å få dem på kroken.